Category: музыка

Category was added automatically. Read all entries about "музыка".

yoksel

(no subject)

Правила потребления академической музыки, как они сложились, буквально выглядят, будто их сочинял де Сад, настолько же репрессивные, настолько же самодовлеющие. Младенцы колбасятся под Бетховена, потому что ритм; непонятно, как под те же симфонии следует сидеть не шелохнувшись в стерильной тишине. Церемониал, у которого почетная подчиненная роль - переключать восприятие, служить опыту, - тут по сути умерщвляет опыт, не дает ему полностью свершиться. Присутствуй при музыке, будь олицетворенным уважением к музыке, будь памятником этого уважения. Такая специфически средневековая спиритуальность - культ прекрасной дамы без личного контакта.
Это, понятно, оборотная сторона представления о "высоком" искусстве; музыке наиболее не повезло как наиболее неочевидной; но придыхание у смотрительниц музеев и учителей литературы - оттуда же, отражает то же предельное противопоставление и разъединение потусторонней прекрасности и бренного мира. И вот тут забавно, что адепты такого абсолютного развоплощения искусства обыкновенно верят заодно в его облагораживающую/воспитательную функцию. А между тем, если допустить, что искусство правда воспитывает, понятно, что для этого оно должно связываться в голове у человека с его реальной жизнью. От этого объекта - музыки, картины, книги - должен быть мостик ко мне. Если Шекспир не рассказывает мне про сапоги, у нас нет точек соприкосновения. Если все художники - мифические сферические существа, которые живут в мире идеалов, не какают и не ругаются, то у этого мира идеалов не может быть импликаций для моего поведения в здешнем мире. Если это какая-то потусторонняя музыка, которую нельзя воспринять телом, что мне до ее структуры?
Вместо финала, во имя утопических времен, когда в консерватории будет танцпартер, а Пушкин будет без отточий, поставлю хорошую песню.