Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

yoksel

Venus In Furs

На первом курсе я не знал, где следует ударять Захер-Мазоха. Поэтому в неосуществившемся капустнике одна из строф в монологе черта (очень мрачном) была: Грядой растет чертополох, Плодятся редкостные гады, Живут де Сад, Захер-Мазох, И расцветает древо яда. Строфу в результате переделывать не стали, тем более что она выгодно выделяла первый безударный слог фамилии.
Захер-Мазох немного больше писатель, чем де Сад, но не много. Как патология - любопытно, как проза - забавно. Из-за (как выяснилось) славянских корней З-М, его романтический белль леттр иногда звучит еще смешнее, чем мог бы. "А странным он был... хотя и не столь опасным безумцем, за которого его принимали не только ближайшие соседи, но и вся Коломыйская округа." Хотя и без ссылок на Гоголя и Екатерину II тоже хорошо:
""Любимый мой!
Я не хочу видеть тебя ни сегодня, ни завтра, а послезавтра - только вечером и - рабом моим.
Твоя госпожа
Ванда".
"Рабом моим" было подчеркнуто. Я прочел записку, полученную рано утром, еще раз, затем велел оседлать себе осла, истинно ученое животное, и поехал в горы, чтобы там, среди величавой природы Карпат, заглушить свое томление."
Стиль записки вполне соответствует действительности, как, в общих чертах, и "Венера в мехах". Для сравнения - начало пары договоров Мазоха со своими возлюбленными - Фанни фон Пистор (непосредственным прототипом "Венеры"-Ванды) и Авророй фон Рюмелин (которая под влиянием опубликованной "Венеры" стала называться Вандой):
"Г-н Леопольд фон Захер-Мазох своим честным словом обязуется быть рабом г-жи Фанни фон Пистор, безоговорочно исполнять все ее желания и приказания в течение шести месяцев кряду." (Дальше еще много букв, в частности: "Со своей стороны, Фанни фон Пистор обещает по возможности чаще носить меха, особенно тогда, когда она выказывает жестокость".)
"/Договор с Вандой фон Дунаевой (Анной фон Рюмелин)/
Мой раб!
Условия, на которых я принимаю вас и терплю рядом с собой, таковы...
" (опять много букв).
Документы Мазоха отчасти забавнее его романа, как это ни цинично (поскольку над дурной прозой смеяться законно, а над образом жизни - не очень), но как-то он пошл и глуп. В пылкой переписке с поклонником Анатолем (которым был Людвиг II Баварский) З-М цитирует любимого Пушкина ("Он верил, что душа родная... - ...Его вседневно ждет она" и "Вся жизнь моя была залогом Свиданья верного с тобой"), и ничего не поделаешь: глупо и смешно. Конечно, восторженный пафос не отъять от романтизма, в котором пребывает Мазох, но взять хоть пару писем Уайлда Бози (уж на что я недолюбливаю Уайлда) - и ума, и вкуса больше.
В самой "Венере" Мазох трогательно путается в мотивациях и объяснениях, которые пытается пришпилить к своей нравоучительной истории. С одной стороны, Северин оправдывает свой выбор тем, что раз почти невозможно найти вечную верную любовь, уж лучше стать рабом откровенной деспотицы (т.е. на время не стоит труда, а вечно быть любимым невозможно). С другой стороны, Северин откровенно отдает предпочтение рабству даже перед гипотетической идеальной любовью. С третьей стороны, он утверждает, что такие отношения неизбежны, поскольку в природе женщины - повелевать и подчинять. В четвертых - и это самое трогательное - в конце в морали появляется и социальный аспект:
"...женщина, какой ее создала природа и какой ее воспитывает в настоящее время мужчина, является его врагом и может быть только или рабой его или деспотицей, но никогда - его подругой, спутницей. Подругой ему она может быть только тогда, когда будет всецело уравнена с ним в правах, когда она будет равна ему по образованию и в труде."
Это неожиданное замечание мне очень напомнило речь товарища Коллонтай, которую я собирался вывесить вчера в честь 8 марта, но не успел. Пускай будет тут - раз у Захер-Мазоха обнаружилась тема женской эмансипации.

http://www.sovmusic.ru/m/izrech13.mp3
  • Current Music
    Velvet Underground - Beginning to See the Light
yoksel

Untitled

Вчера я слышал выдержки из Духless и советы прочесть его целиком. Но я не стану его читать. Не из снобизма, просто скучно.
Доводы в пользу чтения были, что а) там "отразился век и современный человек", б) "хорошо" написано. Первое для меня никак не определяет качества книги. Что до второго... То, что я слышал, написано "ловко" - с той степенью умелости и занимательности, с какой, например, пишут (хорошие) рецензии на фильмы. И сам текст мало отличался от рецензии, в данном случае - на окружающую действительность. Такие тексты я с большим удовольствием проглядываю в сети - но они не занимают триста страниц и не называются книгой. А назвавшись книгой, они не становятся литературой: это по-прежнему развлекалово, чтобы легко и ненапряжно скрасить досуг в нашем потребительском обществе, как кроссворд, статья в "Огоньке" или гороскоп. Сначала таким развлекаловом служит всякая беллетристика, развивающаяся от Марининой до Акунина, потом круг замыкается и общество начинает описывать себя самое - но все так же легко и для того же потребителя.
Don't let me be misunderstood: в этом нет ничего плохого. Только я не люблю такое чтиво и предпочитаю ему те же кроссворды. И оперу Пастернака я не читал, и вы меня не убедите, что она того стоит :-Р

Зато вокруг осень и офигительно красиво и беспокойно, а я второй день хожу и получаю совершенно безбашенное удовольствие от Элвиса Костелло и Лори Андерсон. Это грандиозно! И Imperial Bedroom великий альбом - хотя он из мало мной любимого начала 80-х, и никак не укладывается в мои слабые представления о стилях и направлениях, но - well, actually I don't care a fuck(c) :-)
  • Current Music
    Аквариум - Асса