yoksel

(no subject)

Тер-Оганьяна достали (как несколько лет назад Сорокина; еще одни последние времена) хаханьки, зовет быть серьезнее и в комментах переводит Горация:
Мера должна быть, бля на хуй

(https://www.facebook.com/teroganian/posts/2058185500994639)
yoksel

(no subject)

Я еще проверю это, но говорят (пишут), что Черри в среду отработает последний день и закроется. Молодость прошла, надо сказать на это. В этом не так много позы, но и правды не так много; та глупая молодость (позднее детство), знаком которой служил Черри, прошла раньше; а Черри и с ее окончанием остался чудным задумчивым местом для разговоров; и в этом (также) качестве и закрывается (а не только могильным закутком), и в смешении этих качеств (так как преемственность, continuity). Пусть в память поет Уэйтс; он как раз из саундтрека тех (первых) лет с Черри.
yoksel

(no subject)

В сторону (и потому не в фб) -- на фоне обвинений в фетишизации женщин трогательно, что Dougie в третьем Твин Пиксе, в общем, такой воплощенный набор положительных характеристик настоясчего мужика -- brings home the bacon, мастерски дерется, хорошо трахается, -- но без чего-либо остального (как персонажи в "описываемом будущем" Стругацких, одетые ровно в то, что упомянуто в тексте, и голые везде, где без уточнений), и, соответственно, Janey-E этого хватает для полной идиллии.

(Если что, я не имею в виду, что Линч и Фрост это имеют в виду.)
yoksel

(no subject)

(на подумать; интересно, какая доля рассыпется по мере чтения, а какая просто under closer scrutiny)
1. Идею о неделимости сознания не исключает (см. дальше), но усложняет ее (как всегда и всё) собственно то, что оно формируется и по-разному. (То, что должно быть базовым -- переживание мира, -- развивается эволюционно, развивается в младенце, развивается в истории; сюда по словам когнитивистов разные способы восприятия и классификации предметов у американцев и азиатов -- у первых более атомарные, сфокусированные на объекте отдельно, у вторых более общие, сфокусированные на взаимосвязях объектов; т.е. американцы больше замечают предмет, азиаты -- лучше фон; американские матери объясняют младенцам качества предметов, азиатские -- функции и связи; из ряда слов типа squirrell - sparrow - nut с предложением убрать лишнее американцы убирают орех, потому что главное -- принадлежность к общему классу (животные), а азиаты убирают воробья, потому что главное -- функциональные связи (белка ест орехи).) Сознание, Я, то, в чем я отдаю себе отчет, плохо обсуждаемо как субъект, а легко -- как предикат: то, что имеет сообщить тело, и -- в большей степени -- то, что имеют сообщить социальные отношения о роли этого тела. Как субъект, кажется, Я/сознание есть только -- тавтологично -- в качестве субъекта речи, "Я" рассуждения; но отсюда его не убрать. Чужое Я, чужой опыт недоступен для моего анализа; мой опыт нечему анализировать.
Привет сразу Деннету и Чалмерсу; в их споре я нигде, потому что надо их не только послушать, но и почитать.
1a (p.s.) Собственно, Я меняется по мере того, как обрастает категориальным аппаратом; надо избегать соблазна находить в абстрактных понятиях и категориях всеобщность и базовость.
2. Эволюционно -- сознание вероятно/должно быть связано с ценностью различения информации, доступной тебе и твоему противнику: что видишь/слышишь/обоняешь ты, но не видит/слышит/обоняет он.
yoksel

(no subject)

Из озарений: "как мудак" нужно, конечно, использовать не в сравнении, а в обозначении качества. "Я как мудак имею право", "что ты лезешь как мудак" (а мог бы лезть дельно), "как мудак хочу заметить".
yoksel

(no subject)

Из хорошего: Julieta и Café Society.
Альмодовар -- из немногих режиссеров, кого я знаю, кто не боится неприглядного физического (слабоумия, дряхлости), что, конечно, в удивительном контрасте-сочетании с идеальными-дистиллированными темами-образами (будь то любовь, горе или что еще); т.е. буквально вот как в жизни (прошу прощения) -- биомасса и эйдосы.
(продолжая перечень) Новая (запасная) гитара -- достаточно хуже основной, чтобы спокойнее возить на дачу, достаточно клевая, чтобы брать.
Некоторые выпады по уборке (и вообще понимание, что это можно делать по частям и коротко, а не гробя весь день) и легкие озарения по поводу хлама не на местах.
Богатая общением деревня; и город не меньше.
Из плохого: август зачем-то в жанре "пойду погуляю по (старым) граблям". Мой плеер иногда ведет себя похоже, включаясь с середины трека, который ты уже прослушал. Теперь надо немножко собрать себя обратно. Otium tibi molestum; не всё, Катулл, масленица.
yoksel

(no subject)

Навязчивый вопрос последнего времени -- как жить полезно-правильно и притом не получить по еблу; вот именно эта вторая часть естественным образом корректирует все ответы на первую (Мамардашвили очень бы смеялся).

Из-за опухшего локтя ("чувство локтя", как метко пошутил вместо меня Д.) пил порошки, от которых крепко и ярко спится; сны иногда пронзительные; вчера или позавчера или пару дней назад во сне бабушка очень смеялась над словом "камюлики" (камешки, как "брюлики") -- "это от Камю".
yoksel

(no subject)

В Ярославле интереснее всего, что там нет людей. Они как бы есть, когда битком посещают плохие спектакли в театре Волкова; и когда возвращаются в понедельник с работы; но в субботу днем идешь с вокзала и домов больше, чем человеков; а потом ночью мимо черных деревьев, мимо голубых куполов идешь вдоль набережной сорок пять минут и во всем необъятном и прекрасном поле твоего зрения оказываются (в сумме) двое.
Иначе можно сказать о Ярославле, что там всё, положа руку на сердце, тлен, но нет суеты.
Удобнее всего в Ярославле его имя, призванное являться к концу алфавитного перечисления любимых городов: Берлин там, всяческий Лос-Анджелес и Мюнхен, Ярославль.
yoksel

(no subject)

Трудно найти время писать; поэтому скопом краткое (а побольше останется на потом).
1. Пересмотрев в августе Big Lebowski (окончательно его возлюбив) и Barton Fink, я запас очень удобные формы для восприятия парковых дел -- сначала они мне являлись в ракурсе They peed on Dude's rug и It really tied the room together, потом -- кошмаром (встречей интеллигента с действительностью). Таков был сентябрь.
2. Милиционеры уверены, что протестующие жители проплачены; а интеллигентских умеренно-оппозиционных кругов мужчина выражал уверенность, что Майдан устроили американцы. С обеих условных сторон тем самым совершенно отсутствует представление о политической субъектности; т.е. человек в обеих картинах мира (а по сути, получается, в одной), наверно, в состоянии по собственной воле и предпочтениям выбрать еду, книгу, собаку; но политических предпочтений у него быть не может, и интересов, затрагивающих общество, тоже быть не может. Объяснять, конечно, бесполезно, как бесполезно ехидному ребенку в 7 лет объяснять, что любовь это что-то красивое -- это знание, которое приходит с определенным состоянием (или не приходит).
(Причем вторая крайность -- видящая во всем проявление коллективной народной воли и сбрасывающая со счетов самые разные воли разных множеств -- в том числе и политических и коммерческих -- тоже довольно безумна.)
3. Явлинский про кризис 2007-8 гг. (и про западный капитализм в его контексте) написал странный расхлябанный памфлет, который идейно отчасти приятно читать на фоне вышкинских экономистов (вызывающих вечное ощущение, что тебя наебывают), но который притом чудовищен по манере рассуждения и изложения. Вкратце: экономика обросла торговлей воздухом (интеллектуальная собственность, "инновации", огромный штат услуг вокруг финансовых операций) и превратилась в непроницаемый черный ящик; этому сопутствует большая беспечность (которую Явлинский предпочитает звать потерей нравственности); а давайте лечить экономику повышением нравственности; т.е. один черный ящик другим. Из самых вроде западно окультуренных людей у нас то и дело прет романтический шаман.
4. Противоречие -- свойство идей; субстанция непротиворечива. (Если перевернуть, совершенно материальные распорки держат здание, чей образ лишен напряжения и противостояния; а в описании, напротив, конфликтующие категории/явления призваны сообща отобразить нечто материально единое.)
Собственно, помнить: ни одно противоречие не присуще ничему; оно всегда часть формы, языка описания; значит, оно может быть отринуто (подвинуто) ради более адекватного (для данных условий, данной задачи) описательного противоречия. ?