touchstone

Wed, 07 Oct 2009 15:21:48 GMT

Люди ругают раздвоение личности. Но я думаю, что это вроде почкования или деления клеток. Когда личность вырастает и становится зрелой, она делится. А распад личности - это когда личность старится и начинает обламываться по кусочку.
Некоторые личности старятся, так и не раздвоившись.

За что ж вы Ваньку-то Морозова

Mon, 28 Sep 2009 21:29:18 GMT

Вообще говоря, это очень плохо, насиловать тринадцатилетних.
Это на всякий случай, чтобы вы не искали у меня ницшеанскую логику, по которой Полански сверхчеловек и ему всё дозволено. (Ну какой из него сверхчеловек. Режиссёр хороший, человек похуже, а сверхчеловек прямо никакой.)
Но чего они добиваются, а? В чём бы ни видеть смысл судебных преследований. Если в перевоспитательно-профилактической функции, так он больше не будет растлевать. И сам не станет, и ни одна мамаша теперь ему такой возможности не предоставит. Если в наказании, то у него и так не задалось детство, семейная жизнь не задалась, и вообще пусть пересмотрят фильмы. Это же очень неуютно быть Романом Полански.
Дяденьки, friends, Roman's countrymen, не отпускайте дедушку в США, они же его посадят.

Анджелину Джоли преследует яростная пузомерка

Tue, 04 Aug 2009 06:30:02 GMT

Мы решили проверить истину, что хорошо там, где нас нет. Поэтому Саня уехал в Крым, и правда, стало лучше. Дима уехал к сарацинам проповедовать мерисизм, и стало еще лучше. А я сегодня уезжаю в деревню; поэтому, если тут всё-таки будет не ахти, - знайте, во всём виноват Митя.
Ещё у меня украли сотовый, и незнакомых номеров стало намного больше. Поэтому до конца лета, пока не обновлю телефонную книжку, вы можете писать мне смс инкогнито. Специальная акция по цене обычных смс!
Ещё я уехал с квартиры под Будапештом и буду слоняться между сестрой и Митей, пока не найду маленькую прекрасную квартиру на Речном Вокзале.
Peace, love and South Park.
Ваш я.

04/04

Mon, 06 Apr 2009 19:34:21 GMT

На самом деле я искал отрывок из "Времени путешествия" - где Тарковский в коротких шортиках, дёрганно жестикулируя, как всегда, манерно-певуче рассказывает Гуэрро какой-то чудовищный замысел сюжета, про мужа, устроившего сожжение жены за ее привычку беспричинно врать по мелочам.
Жаль, нигде нет. Поэтому ниже банальный фрагмент классики.
Тарковский в записях - вообще зрелище просветляющее. Именно в плане облика. Глядя на это жилистое самолюбие с усами, говорящее по-русски с чем-то вроде музыкального ударения и страшно пижонское, постигаешь, что внешний вид художника ничего не значит не в том демократическом смысле, что истинный художник всегда непритязателен и в свитере, - а совершенно ничего не значит. В чем общаешься с музами - в пухе и прахе от кутюр или во власянице с кальсонами, - никак не соотносится с темами и степенью интимности этого общения. Что подтверждает давнее набоковское замечание, что область искусства где-то далеко и высоко, а совсем не в привычной социальной среде.
*Уходит досматривать пятого Гарри Поттера*

Нас часто спрашивают:

Tue, 31 Mar 2009 14:23:52 GMT

1. Список из пяти вещей, которые вы видите, не вставая.

Чашка, свистулька в виде быка, отвертка, доктор Мом, обои.

2. Как вы причесываетесь?

Зависит от количества волос. Придирчиво.

3. Что на вас надето?

Трусы, футболка, кажется, чужая, с надписью Athens 2004.

4. Чем по жизни занимаетесь?

Созерцанием.

5. Ваше самое большое достижение в жизни на данный момент?

My own self.

6. Кого вы обняли последним?

Кажется, Саню Шамарина, неужели последним?

7. Ваше нынешнее хобби, увлечение?

Cлова.

8. Что вы съели последним перед заполнением этого опросника?

Шоколадку.

9. Содержание последней полученной смс-ки.

Vihoju iz metra!

10. Какие сайты вы всегда посещаете, даже в небольшой интернет-сессии

gmail, mail, vkontakte, gismeteo

11. Последняя вещь, которую вы купили.

Три воздушных шарика.

12. Что вы сейчас слушаете?

Странным образом, Marianne Faithfull, Easy Come Easy Go.

13. О чем вы думаете вечером, прежде чем лечь спать?

А ведь мог лечь на три часа раньше.

14. Последний CD, который вы купили?

Наверное, Аквариум "Беспечный русский бродяга" (давно).

15. Что вы сейчас читаете / перечитываете?

Мартина Гарднера про теорию относительности для глупых.

16. Если б вы могли играть на любом музыкальном инструменте, то какой бы выбрали?

И то, и другое так вкусно. То ли гитара, то ли фо-но, то ли флейта, то ли саксофон, то ли

17. Как ваше общее самочувствие?

По-моему, я страдаю некоторой слабостью памяти и хронической сонливостью. И еще, доктор, у меня, кажется, жиреют ляжки и по утрам дурные мысли. Это серьезно?

18. Что бы вы сейчас хотели кому-нибудь сказать?

Если бы можно было собрать всех людей в одном месте ненасильственным образом, я бы, наверно, всем сказал, что мир чудесный, и человеку нужно очень мало, и на самом деле можно жить в покое и согласии и получать массу удовольствия, и непонятно, почему все постоянно выбирают другое. Но одни пожали бы плечами, потому что и сами так думают, а другие - потому что так не думают, а потом все снова передрались бы и снова бы вышло глупо и стыдно.

19. Скажите что-нибудь про осалившего вас

Замечательный человек. И музыкант. Почто меня осалил?

20. Осальте следующую пятёрку:

Не хочу. Бегать, догонять...

Then We Are Decided

Sun, 29 Mar 2009 23:59:22 GMT

Знаете, нам недавно одна милая девушка сказала, что мы не умеем ебать мозг. То есть, что мы его ебём, но душевно, то есть не как другие, в общем, не по-настоящему. А это, знаете, ужасно, когда мужчине говорят, что у него не получается то, чем он занят бóльшую часть времени; про это много в умных книжках пишут.
Поэтому мы с Саней выпили Лагавулину и постановили: перестать ебать мозг, раз у нас всё равно не получается, и стать делать что-то другое. Скорее всего, делать драму, потому что мы плохо знаем театр, а Саня его и не любит. Дима тоже его плохо знает и тоже не любит, поэтому его голос учитывался заодно с нами, хотя его и не было.
Но ждать Диму уже никакого терпения не было, потому что время и так идет. Ведь как: выпьешь сто Лагавулину, и кажется, ситуация назрела; а другой раз выпьешь семь кружек пива, и кажется, можно подождать. Поэтому мы постановили, прежде всего, пить виски, а пиво не пить; во-вторых, писать драму, и на досуге, в третьих, писать рассказики. Прекратить мозгоёбство и не терять больше времени. Вот дни проносятся, а что я делаю днями - Бог ведает; даже не сказать, что много работаю, потому что напротив встык со мной сидит девушка с глазами серны, которую я вожделею, а это мешает сосредоточиться и толком работать. А нужно делать. Саню прельщает широкий общественный резонанс, а меня глубокое личное удовлетворение, и мы об этом поспорили; но во имя дружбы согласились добиться обоих. Дружба зиждется на компромиссе. Решено советом троих единодушно: двое за при воздержавшемся/отсутствовавшем Диме.

Жизнь богемы

Sat, 28 Mar 2009 22:18:12 GMT

О своём и о девичьем

Wed, 11 Mar 2009 20:36:22 GMT

Я всё в жизни делаю страшно не вовремя. К назначенному часу я приезжаю на 20 минут раньше, либо на 30 минут позже; завтракаю днем и ужинаю перед сном; родился на месяц позже, а в школу пошёл на год раньше, но ненадолго; в три месяца пил вино, потом до 20 лет не пил ничего; античность любил уже в детстве, а Муми-Троллей ещё в институте; когда все слушали Нирвану и Radiohead, я слушал Beatles и Пинк Флойд; ранней весной и поздней осенью хожу в сандалиях и футболках, зато потом простужаюсь и в теплые дни ношу шарф; упорно называю 19 век прошлым; на неделе витаю в облаках, а по выходным работаю.
Поэтому 8 марта я никого не поздравил. Что не так плохо: я, разумеется, не удержался бы и выложил песню Джона Ла Жуа Show Me Your Genitals, а она непонятным образом не у всех вызывает тот же телячий восторг, что у меня. Поэтому я поздравлю прекрасных женщин с 11 марта. Ведь какая разница, когда поздравлять прекрасных женщин: прекрасные женщины всегда достойны. Это вообще можно делать ежедневно.
Поэтому, о Прекрасные Женщины, да будет у вас всё так же прекрасно и удивительно, как и вы; сегодня и в другие дни, когда мир вертится благодаря вам. Потому что мужчины умеют только тосковать и делать глупости, а вы умеете всё остальное.
А цветов здесь не будет. Лучше будет музыка. Она необязательная и не связанная с праздником, зато очень красивая.

Who Framed Roger Ebert?

Wed, 25 Feb 2009 00:18:13 GMT

Как написал способный на откровения Эберт, "Преступления и проступки" Аллена отвечают на "вопрос, который большинство из нас время от времени себе задаём: мог ли бы я жить, зная, что кого-то убил?" (the question most of us have asked ourselves from time to time: Could I live with the knowledge that I had murdered someone? Could I still get through the day and be close to my family and warm to my friends, knowing that because of my own cruel selfishness, someone who had loved me was lying dead in the grave? This is one of the central questions of human existence, and society is based on the fact that most of us are not willing to see ourselves as murderers). Вот ведь никто старика за язык не тянул.

I mean, how many of us can honestly say that at one time or another he hasn't felt sexually attracted to mice?

On Laura Palmer and Mystery of Things

Wed, 25 Feb 2009 00:07:23 GMT

Юбилей перевала Дятлова я прозевал; а прошлой весной только и говорили, сгоняя мурашки со спины, что непременно нужно на Северный Урал и непременно вдевятером. Вот так бредовые идеи теряют имя действия. Если не знаете (ни в коем случае не рекомендую), довольно мрачная история и навсегда загадочная, хотя основной причиной, видимо, все же был инфразвук (осторожно! не пытайтесь повторить гибель тургруппы Дятлова самостоятельно).
Но уж вторую макабрическую годовщину за один февраль пропустить - ну, вы понимаете. Поэтому лишний пробел памяти Лоры Палмер; дальше - старые пометки по поводу TP. Там

Линч продолжает тему "Гражданина Кейна". Вопрос "Кто убил Лору Палмер" на деле прикрывает более волнующий его вопрос "Кто была Лора Палмер".
- Вы не знали Лору Палмер.
- Возможно, вы и я узнаем о ней кое-что новое.

Вводная серия гипертрофированно выражает основной прием и суть ТП – кружение вокруг неизвестного ядра. Все персонажи по очереди восклицают «Господи! Лора Палмер!» (Ах, дилижанс!), пока мы с пониманием терпим и ждем, что нам хоть немного о ней расскажут. Страдания родителей Лоры показаны ровно так долго и пристально, чтобы вызвать у зрителя чувство неловкости и, на самом деле, отбить естественное любопытство. Тут у людей такое горе, а ты со своими вопросами. Параллельно нам внушают, что Лора была настолько положительна и идеальна, что ее убийство где-то посередине между святотатством и нелепостью. (Ну хоть Одри, Ну хоть Донну, Ну еще туда-сюда. Но чтоб Лору, чтобы Палмер - Это просто ерунда!). Ничего о Лоре за всю серию мы не узнаём, а в последующих начнем узнавать только нелицеприятные факты в ходе расследования; ничего объясняющего ее public image ровным счетом не сообщается.- Хорошая девочка Лора. - А чем же она хороша? Вопрос повисает в воздухе, а зритель пребывает в легкой растерянности.
Это ж бубль гум/Гарри Поттер/Лора Палмер - прием убеждения, что весь мир вертится вокруг чего-то тебе доселе неизвестного. Действует безотказно.

Взрослые на какой-то стадии перестают накапливать знания без нужды. Для ребенка всякие знания о мире равнозначны и достойны. Купер пребывает на стадии ребенка "хочу все знать". Поэтому его расследования носят онтологический характер - это все в общую копилку сведений о мире. Здесь смыкаются сыщик и философ (натурфилософ), а детектив проявляет метафизическую сущность, о которой писал Эко.

- Противен Фет, который писал про лютики-цветочки, а потом мучил крепостных, - как услышал я на работе.
Могут ли дурные поступки человека дискредитировать его хорошие? Последователен ли человек. Суди не человека, а поступки, и не переходи от поступков к человеку.
Попробуйте применить к Лоре Палмер любимый вопрос детей, смотрящих кино, и учителей, преподающих литературу: А это хороший или плохой?

I think he was hurt inside in a way I couldn't figure out. - Everybody's hurt inside.
Линч (на самом деле, первый сезон в не меньшей степени детище Марка Фроста, а второй сезон в большой части писался и снимался вообще третьими людьми; говорим "Линч", подразумеваем коллективное бессознательное сериала) откровенно занят срыванием всех и всяческих масок. У него, как в ЧК, невиновных нет - есть необнаруженные. Если герой "Синего бархата" нашел в чудесной зеленой траве отрезанное ухо и ужаснулся тому, что "в таком прекрасном мире такая жестокость", в Твин Пикс двойственность будет утверждаться на каждом отдельном персонаже.

Майк отрубает себе руку с клеймом дьявола - иллюстрация к библейским словам "если рука твоя соблазняет тебя". Далее типичный Линчевский quirky sense of humour: кем может работать человек с одной рукой? Конечно, продавцом обуви, потому что у него в чемоданчике всегда образцы только на одну ногу.

Когда выясняется, что убийца был одержим злым духом под пролетарским именем Боб:
- I'm having a hard time believing.
- Harry, is it easier to believe a man would rape and murder his own daughter? Any more comforting?
- No.
- An evil that great in this beautiful world… finally, does it matter what the cause?
- Yes, because it's our job to stop it.
- Yeah.
- Maybe, that's all that Bob is. The evil that men do. Maybe it doesn't matter what we call it.

Вопрос о корне зла и, соответственно, о его объективации (субстантивации). Зло присуще человеку или оно извне? (И comforting здесь очень верное слово: спокойнее и приятнее считать зло потусторонним придатком; поэтому, кстати, наш ответ может быть истолкован как пристрастный и небескорыстный.) Если Боб (зло) появлялся только в людях, давших согласие ("Я не появляюсь там, куда меня не приглашают" - Потерянное шоссе), нужно ли вообще его учитывать, отдельно от людей, которые его впустили? Линч как истинный пуританин поначалу дает, казалось бы, вполне традиционную трактовку в русле «человек слаб, а зло - соблазн». Зато мгновенно появляется новая иллюстрация вопроса – миссис Марш. I did it for money, because of fear, and because I wanted to do it. Вот зло в человеке. Линч набирает примеры с дотошностью монахов, собиравших exempla.

Линч - как всегда в великой литературе, кино, what not - предельно банален в своем послании. Любовь движет солнце и светила. Those who fear are lost. Начальная оппозиция добра-зла трансформируется в оппозицию любовь-страх и каждая представлена как единство (вот они, twin peaks). Первое единство дано как образ (Лоры, чья фотография замыкает каждую серию наподобие условия задачи: поди разберись в этой вещи в себе; поэтому ТП – обреченный детектив: убийцу нам назвали, а что стало яснее); единство второй оппозиции наглядно показано в сюжете и сформулировано: – What do you fear most? – The possibility that love is not enough. Любовь родит слабость и беззащитность перед страхом. Последние серии увязают в любви и розовом сентиментальном мыле, а потом все умерли – и размякший Купер, проявив imperfect courage, гибнет страшнее всех.

P.S. На вопрос "Кто убил Лору Палмер?" у меня теперь есть и марксистский ответ: Лору Палмер убила среда. Наркоманы, растлители, злые духи - черт те что.

?

Wed, 11 Feb 2009 01:35:08 GMT

Сначала коротко о других. Линчу исполнилось 63, прижизненно, и Феллини - 88, посмертно (информация просроченная, но не устаревшая). Страшный человек Менделеев с разницей в несколько дней родился 175 лет назад и преставился тому 102 года - но в промежутке успел породить водку и Прекрасную Даму, два главных бича русской культуры; надеюсь, хоть его чемоданы не принесли никому вреда. Дмитрий Витальевич жрут каштаны в Париже.
Я же в легкой дурноте качусь к 24-ой годовщине, что очень тяготит. В частности, я не пойму, нахожусь я в состоянии ступора, т. е. покоя, или равномерного поступательного движения. Здесь, конечно, ответ можно только принять наугад и невозможно проверить, как и в других проклятых вопросах - например, хорош или плох роман "Жизнь Клима Самгина". Потому что четыре тома позднего Горького, сами понимаете.
Но вопросы, несмотря на это, множатся. Один уйдет, пять останутся, еще пять прибавятся. И смотрят на меня.
Выдавливать из себя Розанова по капле, или в себе Розанова лелеять, чтобы он под конец, распухши, лопнул?
Есть ли смерть после жизни, или всё же то, что мы видим, - просто плохой приход от съеденного в раю яблока. И недостаточно ли тогда избавиться от виновного во всём познания, чтобы Авалон из острова усопших стал обратно Эдемом - а там, как всегда, воскресенье, праздник и свечи и всё, как полагается. Поэтому я всё хожу и думаю, как вытошнить яблоко.
И, наконец, хорошая ли актриса Скарлетт Йоханссон? А то меня лучшие друзья и разочарованные дамы убеждали хором, что я к ней испытываю похоть, и ничего кроме, а я настаивал, что похоть и искреннее восхищение. Мне даже подарили Космополитен с нею на обложке, но за обложкой там никаких доводов не нашлось.
А на сотовый мне стали неведомо откель приходить голосовые сообщения, которые он не умеет ни открыть, ни стереть. Вероятно, там как раз ответы на сущностные сомнения. За месяц их скопилось восемнадцать, которых ни узнать, ни забыть, поскольку на экране постоянная отметка о непрочитанных посланиях. Так и должно быть.

В.Щастный "Камин" (Северные цветы, 1832)

Fri, 26 Dec 2008 10:50:02 GMT

Когда покинув стол рабочий,
Мы вместе сядем у огня
И вдохновительные очи
Она поднимет на меня,
Тогда забыв полночный холод,
Тщету и скуку бытия,
Я гордо чувствую: я молод,
Мила мне жизнь, мужчина я!

Хотела спеть "фигня", но постеснялась

Fri, 19 Dec 2008 20:54:44 GMT

Выяснил сегодня, что в выпускаемом стотомном (т.е. необычайно томном) Толстом его произведения с черновыми редакциями, публицистика, дневники и письма печатаются в полном объеме за исключением слов, "неудобных для печати".
Нет, ну что за блядство, право слово. Где, в какой хромосоме прячется этот ген цензуры, из-за которого образованные люди - академики - филологи - то есть знакомые с понятиями стиля, регистра речи, языковой функции - позволяют себе искажать текст? Что им неудобно? Они собираются рассылать академическое издание по детским садам или по школьным библиотекам? Какой-то непрошибаемый идиотизм, по чьей вине Пушкин до сих пор пестрит отточиями - и если затеянный сейчас Пушкинским Домом новый ПСС тоже предназначается институту благородных девиц (а после Толстого у меня отчаянное беспокойство), я не понимаю, какой смысл торжественно сообщать о текстологических решениях и находках: напечатайте для начала текст целиком - что проще?

"В 4.30 пополуночи в споре об истине и реальности..."

Tue, 16 Dec 2008 21:00:17 GMT

В 4.30 пополуночи в споре об истине и реальности я у батареи исповедовал крайний идеализм и практически именовал материю сном души, лежавший правее центрист Дима исповедовал порождение духа материей, а по другую сторону от него Митя, как всегда, исповедовал голую материю. После чего, в 9 утра я пробудился к моему сну наяву и пошел на работу, а Дима с Митей продолжили почивать, отдыхая от своей объективной реальности. Во всем есть метафизическая справедливость.
А к двум пополудни на работе листали глянец со статьей, критиковавшей дарвинизм с позиций теории происхождения женщины от ребра, и я понял, что готов признать правыми обе стороны, причем параллельно и в самых оных ортодоксальных формах. Не вижу противоречия, или не вижу в том проблемы. То ли я всеобъемлющ, как Дао, то ли глуп как пробка. (Что не одно ли и то же?) Что, конечно, делает бессмысленными споры о чем угодно.

Nihil humanum

Sat, 29 Nov 2008 00:07:24 GMT

Вы никогда не клацали на опцию "Забыли имя пользователя" в ЖЖ?
Я сегодня клацнул, случайно.
"Докажите, что вы человек", сказал мне журнал. Для этого он предложил напечатать в рамочках слова Arianism и Business. Я поржал и залогинился, -
на что журнал перезагрузил страницу, и со словами "Привет, dankey_hazy!" повторил:
"Докажите, что вы человек".
И вот я думаю.

Господи, до чего всё печально

Thu, 20 Nov 2008 00:59:17 GMT

http://users.livejournal.com/_corso_/135956.html

Hey, pretty girl...time to wake up

Wed, 19 Nov 2008 16:53:33 GMT

Я тут впервые за четверо суток выполз на улицу, когда закончились еда и лекарства, и обнаружил приход зимы. Волшебно.
У меня эти дни установились специфические отношения с реальностью (можете, в некотором смысле, сказать, что они нарушились; пожалуй, так и было). Пока я спал - в среднем, с 4 до 16 - я смотрел двенадцатичасовые саги с участием меня, вас и неизвестных подозрительных лиц (позавчера в Польше, вчера в Париже и сегодня между Речным Вокзалом и Аэропортом): в лихорадке самые удобные сны, продолжаются с любого момента бесконечно, если не решишь встать. А когда я не спал, я смотрел все подряд. Поэтому за окно я не смотрел почти совсем, по крайней мере, в различимо светлое время. Зима наступила незаметно и сразу.
Надо посмотреть "Кабинет доктора Калигари" и "Унесенных призраками" и возвращаться к реальности.

Хочу бабу потолще

Mon, 10 Nov 2008 00:17:59 GMT

Друг мой тихий, друг мой дальный, друг мой параноидальный! Сегодня я поспал 10 часов, съел четыре бутерброда и выпил кафку кофе со сгущенкой. Сгущенку я открывал отверткой, поскольку не отыскалось ничего лучше. Разумеется, я не успел остановить вовремя руку, и отвертка дошла до днища, почти навылет. Там маленькая дырочка, которая самозадраилась, забившись сгущенкой, и больше не течет. Сверху цедится.
Вот так все сложно.
Я вообще понял, что писать нужно проблемно. Чтобы через полвека основоположники научного блоговедения написали, что в такой-то период блоггер поставил в своих постах ряд следующих крупных проблем. А в следующий период ставил проблемы мельче, но жестче.
Поэтому проблемно:
Меня обуревают сомнения. Ну пускай, ведь должно что-то обуревать. А то я человек спокойный.
Во-вторых, я, конечно, слишком сокровенен. Я это понял, когда мы с Димой, Саней и Аней сидели в "Черри" и твердили слово "Говно". А неделей раньше я сидел с Мишей Савченко в "Шоколаднице" и твердил слово "Хуй". Как окружающим понять, что ты хрупок, раним и думаешь о вечном, когда ты разговариваешь о понятном? Может быть, следует купить майку "Я пережил Большой Адронный Коллайдер". Пусть хотя бы знают, что я приблизительно представляю, что это такое.
И главное, я понял, что обделен мирозданием, и видимо, это уже не поправить. Потому что вот у Сани есть полный тезка-двойник, я находил в интернете, и стихи тоже пишет, плохие. И у Мити есть двойник, и у Димы с Мишей. У Андрея несколько, один считает, что "Главное - это огромные палтусы, которых можно поймать в море". А у меня нет. Мироздание обо мне не позаботилось, и это безнадежнее, чем поиск второй половины - потому что красивых женщин вокруг много, а доппельгангера днем с огнем. O solo mio.

Шестов, "На весах Иова", часть 2, 11

Fri, 31 Oct 2008 23:03:32 GMT

Идеальное и материальное. Чем держится наш мир? Материей, говорит очевидность. И те, которые хотят вырваться из власти видимости, всегда спорят с материалистами. В общем, спорят удачно: материализм разбит вдребезги и считается философией тупиц и невежд. Но – материализм разбит, а внешний мир по-прежнему властвует над людьми. По-прежнему человек, лишенный крова и пищи, погибает, по-прежнему цикута сильнее мудрости, грубый солдат уничтожает и Архимеда и чертежи его. Слепой, кажется, должен был бы убедиться, что не в материи и материализме дело. Самый страшный враг всего одушевленного – не косная материя, которая и в самом деле, как учили древние и как учат сейчас, либо совсем не существует, либо существует потенциально, как нечто призрачное, жалкое, немощное, умоляющее всех о помощи, – самый страшный и беспощадный враг это идеи. С идеями, и только с идеями, нужно бороться тому, кто хочет преодолеть ложь мира. Материя – самая покорная сущность. Не только из воска вы можете вылепить какую вздумается фигуру: паросский мрамор уступает, и под резцом Фидия или иного мастера бесформенная глыба превращается в поющего бога. И из стали мы можем выковать, что захотим, чугун переплавить в памятник и т. д. В последнее время материя даже отреклась от своего исконного права – тяготеть к земле и парит вместе с человеком под облаками. Не то идеи! Они – не уступают, они не дают человеку вырваться из своей власти. Попробуйте сказать времени: остановись. Попробуйте сделать однажды бывшее – небывшим, вымолить хоть один случай нарушения закономерности явлений, чтоб раз, скажем, из пшеничного зерна выросла кокосовая пальма! Или чтоб безобразный Терсит превратился в красавца Ахилла! "Нечего и пробовать – ничего не выйдет", – скажет вам всякий. Но если так – то чего ополчаются на "косную" материю и чего радуются идеям, которые при всей своей "прозрачности" во много раз жестче, грубее, коснее, чем самая мертвая материя? В таком случае, – скажут, – что же остается делать тогда философии? Faire bonne mine au mauvais jeu? Так фактически и есть. Философы оправдывают, составляют псалмы и гимны в честь вечного и неизменного идеального порядка – и в этом видят свое призвание и предназначение. Теория знания есть оправдание и возвеличение знания, этика – оправдание добра и т. д. Все оправдывают – ad majorem gloriam случайного, в конце концов, порядка и случайного идейного строя... Шли бы, по крайней мере, до конца! Сочиняли бы псалмы и гимны в честь случая. Ведь случай есть то, что сейчас – такое, потом – другое. И если порядок, система законов или идей, управляющих миром, случаен, то можно надеяться, что ему на смену придет что-либо другое – если не абсолютный хаос, в котором все равно возможно, то хотя бы не тот порядок, который был до сих пор. И это ведь уже не мало! Может, такой выявится порядок, при котором мудрость и добродетель окажутся сильнее костра и цикуты, и сила этого порядка распространится не только на будущее, но и на прошлое, так что выйдет, что Джиордано Бруно сжег костер, что Сократ восторжествовал над Мелитом и Анитом и т. д. Пока идеи "идеализируются", т. е. воспеваются и прославляются, этого быть не может. Стало быть – прежде всего нужно стащить их с неба и поместить на земле, притом не в храме, а на черном дворе. И затем не мешает на время материю пустить на небо: пусть ее позабавится. Кстати, может случиться, что при этом идеи, не желая выносить неприличное соседство, сами разбегутся во все стороны. Все нужно пробовать и меньше всего доверять идеям, особенно идеям вечным и неизменным!

Khazankin Digest

Sat, 23 Aug 2008 22:19:34 GMT

Во-первых, меня нет. Мой паспорт недействителен три года, военный билет - полтора, и скоро меня перестанут идентифицировать, судя по тому, что уже фотографировались как с Пушкиным.
О прочем сообщу, что ОО режиссера ТБ - говно; а Валли, напротив, хорош; и ранний Достоевский говно; а "В Брюгге", опять же, хорош. Шекспир и Гораций хороши, как всегда.
Вообще, я утомился. Я не провел на даче даже недели за это лето; я проводил их много где, но деревню ничто не заменит. А в городе суета. Я заглянул на facebook, где когда-то по несдержанности заявился, и обомлел: меня успели купить, продать, подарить, засыпать вопросами. Это какое-то чрезвычайно агрессивное место. Там без конца сообщают и приглашают. Моему стариковскому ритму с этим не сладить.
И меня утомила глупость. Со своей я давно смирился и втайне себе ее прощаю за идеальный вкус и совершенную мудрость. А в остальных тяготит - особенно в людях в основном умных. Поэтому Руднев с "Философией обыденного языка" мне побоку; но меня гнетет ощущение, что зерно идиотизма, до которого развил метод Руднев, заложено в умном наследии прошлого, на которое он оперся. Поскольку роль языка и знаковых систем, конечно, преувеличили чудовищно. За текстом потеряли мир, в переживании которого ни мышление, ни тем более язык не участвуют. В моей номинации мира есть огромные белые пятна, например, на месте названий деревьев, цветов и птиц, но их многообразие в моем восприятии существует, пока я различаю краски, формы, звуки и запахи. Здесь мог бы идти еще большой нигилистический текст, но я его опущу. Возможно, в другой раз.

Бородку я, положим, сбрею...

Tue, 27 May 2008 19:30:05 GMT

Бородку я, положим, сбрил и опять отпускать начал. А идейки куда. Пора то ли начать использовать ЖЖ вместо записной книжки, с презрением к читателю, нет, с равнодушием к читателю, то ли начать вырабатывать почерк. Он у меня омерзителен. У Ильфа было много записных книжек; как только появлялась новая с красивой обложкой, он бросал прежние и со всем тщанием и аккуратностью начинал очередную. У Венички не знаю, было ли много, но достаточно. У Розанова, по всему, было немеряно. А у меня к красивым обложкам та же любовь и пиетет, что у Ильфа, и портить их своим почерком не могу. Мой почерк подрывает во мне самом доверие к тому, что им написано, вместе с симпатией. Не то , что мысли, напечатанные ровно и убористо, как записные книжки Венички, которые я купил сегодня за десять рублей. Записные книжки Венички стоят 10 рублей, а Мартиролог Тарковского - почему-то три тысячи, непостижимо. Так вот, мне не хватает хорошего почерка. Что обо мне скажут друзья, если станут копаться в моих бумагах и если даже разберут? "Он красиво думал, но омерзительным почерком". Ужасно.

Sun, 11 May 2008 20:50:24 GMT

Поскольку я давно не бреюсь, рядом со мной то и дело поминают Пушкина. Свежую струю внесла соседка по даче, которая внимательно на меня посмотрела и сказала, что я напоминаю молодого Иосифа Джугашвили. Я был только благодарен. На безрыбье и Сталин. Другие реакции последовали в sms-переписке с сестрой и телефонном разговоре с Дмитрием Румянцевым. Сестра написала "Net, lu46e Pu6kin! Stalina ne nado - on sukoj byl!". Дмитрий Румянцев поинтересовался, неужели молодой Сталин был похож на ортодоксального еврея. Удовлетворивший меня ответ я нашел, пересматривая "Диких сердцем": "It is the symbol of my individuality and belief in personal freedom".

Оказывается, в блокадном Ленинграде продолжались доносы и репрессии. Семья арестованного там латыша - мать с двумя детьми - пряталась по разным домам, не подходя к окнам. Их согласились взять на один из эвакуационных эшелонов. В пути проезжали разбомбленный населенный пункт с валявшейся на земле почтой, среди которой мать нашла письмо от двоюродной сестры - ту сослали в Омск (или Новосибирск). Так узнали, куда ехать. Дочка потом была подругой нашей соседки по даче. У соседки тоже был расстрелян отец; после реабилитации в 1990 г. на захоронении поставили камень "Жертвам политических репрессий от благодарных потомков".

В деревне я работал начальником Чукотки. Большую часть времени на даче я жил один, а в самом Щелыкове было необычно и потусторонне пусто, поэтому по лесам, полям и рекам я проходил как хозяин, не встречая ни души. Таким образом я проверил свои нервы на крепость и выяснил, что им еще занимать ее и занимать. Я посмотрел Завещание и Тысячу глаз доктора Мабузе и пересмотрел Сияние. Несколько повестей Стругацких из цикла Полудня добавили к общей легкой паранойе. Гуляя на закате по знакомым, но изрядно разоренным недавним ураганом лесным тропинкам, я понял, что если ослаблю ремешки воображения, то вряд ли загоню его обратно. Все же обошлось без жертв; да и некого было убивать. Трудно маньяку-убийце на необитаемом острове. А в городе вроде и есть кого, да как-то незачем.

Друзья учили философию и, наверное, стали умнее. Меня же пока занимают два вопроса: характер поверхности художественного произведения, 7 букв, и устоит ли земная женщина перед интеллигентным гуманоидом?

Lips - scarlet, profession - none, or starlet...(c)

Wed, 16 Apr 2008 21:44:51 GMT

Познание пределов возможного все-таки совершенно развращает человека. Вот вчера я узнал, что Скарлетт Йоханссон записала пластинку каверов Уэйтса, с участием Боуи, и что в блоге Афиши даже есть образцы. Я уже приготовился выложить их со словами "это же просто прелесть что такое", а компьютер у меня почему-то упорно их не играет. Дело было вчера, а я до сих пор рыпаюсь и страдаю.
Мне бы раньше и в голову не пришло коллапсировать от того, что я не могу услышать песни Уэйтса в исполнении Йоханссон. Et vous?..

Ivanovitch est là

Thu, 03 Apr 2008 00:31:47 GMT

Это Бодлеру и Дассену виделся альбатрос. Нам с mishustix у Bassin de la Villette встретилась цапля. С кошачьей походкой. Нет, не пили. Если орнитологи такие умные, пусть сами определяют, кто это был и что оно там делало.
Но это лирика.
Франция - страна мер и весов. На парижских улицах есть эталоны метра, а в Люксембургском саду стоят бесплатные весы. Деревья прямоугольно подстрижены по последней моде. Только такая страна могла родить систему координат и Лапласа. Зато в метро на анонсах далекого концерта повсюду распростерта Милен Фармер в развратных трусах. Это утешало.
Метро, к слову, безобразное. Мы возненавидели друг друга с первого взгляда. Дело не только в его мрачности и предельной запутанности, но и в абсолютно антигуманных турникетах. Когда Мышкин говорил, что с людьми нельзя так поступать, он отчасти говорил и про парижское метро. Как всякий мягкотелый растепа, я там страдал.
Лучших мест в Париже четыре: два из них кладбища, еще Люксембургский сад и, разумеется, университетский городок. Также прекрасна Сена во всех своих притоках и проявлениях.
Что-то в нем непоправимо не так. Про него я не стану слушать Prénoms de Paris. Возможно, я полюблю его в каком-то новом качестве, и, возможно, так же расстраиваются иностранцы отсутствием гусляров и медведей в Москве. Так вот какой ты, северный олень.

Sat, 29 Mar 2008 00:07:47 GMT

Позавчера я смотрел из-за колышащейся шумливой толпы на Мону Лизу и так и не сумел ее полюбить.
Сегодня я лежал на Пер-Лашез. Там хорошо лежать.
Но - то ли от электризованного одеяла, которое пускает искорки в темноте, то ли от жаркой печки модной фирмы - все это время мне снятся такие удивительные галлюцинационные сны (по пять за ночь) с участием всех вас и всех многих разных знакомых людей, что дни перед ними отходят на второй план. Скоро я стану жить исключительно ради пищи для снов.